http://help.dottoro.com/ljeuqqoq.php
element.addEventLister('name',function,bubbling)
bubbling - true/false
true : bubbling
false : capturing.
* web event propagation basic
--------->----------->-------->-------->---->------- capturing
(window-document )- body - ... - listening element ...listening element |
<--------<----------<------------<-------------<----- bubbling
function someListeningFunction(evt)
{
............
// event should not be passed any more.
evt.stopPropagation();
}
To make something complicated functionality composed with many elements,
event propagation need to be same and should be stop at right point.
2012년 7월 12일 목요일
best or worst browser in five 2012 - Chrome Safari Firefox IE Opera
Best - Chrome - excellent in performance, accurate tag rendering.
Normal - Safri - reasonable. flickering...in resizing. some time confusing in tag rendering.
under normal - Firefox. need more effort. ref. following example
Worst - IE. version? - who wants the versions? IE6, IE7,IE8,IE9,IE10.
ignored standard, late css support and every version has different rendering rule.
nightmare - Opera. Is this a browser?
Example........ a layout.
header
mid - left right(upper,lower-has a iframe)
footer
----
key - resizing free layout, flexible width height. no outermost scroll bar.
header,footer have fixed height and 100% width.
mid - flexible height
left - fixed width, right - flexible with
upper - fixed height
lower has an iframe.
------
All div examples spread out on the internet is a kind of cheating trick.
These div layout make more troubles the source become complicated.
verification? give different color each area and give opacity:0.5 in style properties.
hmm next rest... table- long term used.
point - iframe ... mid - right - lower(need flexible width,height and rest of 100% filling)
Chrome,Safari are good.
Firefox, IE, Opera didn't expand the rest fill.
......last method - onload, onresize event listener
different calculated size against same source each case in Firefox, IE, Opera.
In case Opera, not recommended to User. Firefox is either.
But IE case............. another nightmare....... so many version.
Over 20 years Microsoft IE didn't effort. They just do a business eager to profit.
Should be disappeared. Yes, they are micro, not precise just tiny.
Normal - Safri - reasonable. flickering...in resizing. some time confusing in tag rendering.
under normal - Firefox. need more effort. ref. following example
Worst - IE. version? - who wants the versions? IE6, IE7,IE8,IE9,IE10.
ignored standard, late css support and every version has different rendering rule.
nightmare - Opera. Is this a browser?
Example........ a layout.
header
mid - left right(upper,lower-has a iframe)
footer
----
key - resizing free layout, flexible width height. no outermost scroll bar.
header,footer have fixed height and 100% width.
mid - flexible height
left - fixed width, right - flexible with
upper - fixed height
lower has an iframe.
------
All div examples spread out on the internet is a kind of cheating trick.
These div layout make more troubles the source become complicated.
verification? give different color each area and give opacity:0.5 in style properties.
hmm next rest... table- long term used.
point - iframe ... mid - right - lower(need flexible width,height and rest of 100% filling)
Chrome,Safari are good.
Firefox, IE, Opera didn't expand the rest fill.
......last method - onload, onresize event listener
different calculated size against same source each case in Firefox, IE, Opera.
In case Opera, not recommended to User. Firefox is either.
But IE case............. another nightmare....... so many version.
Over 20 years Microsoft IE didn't effort. They just do a business eager to profit.
Should be disappeared. Yes, they are micro, not precise just tiny.
2012년 7월 3일 화요일
자본봉건시대 - 자본영주시대
소위 진보?지식인이나 이 사회를 관찰하는 자들은 대재벌이 잘못되었다고 이야기한다.
사실 그들이 대재벌이 되는데는 독재가 있었다.
미군정시절의 이승만도 사실 독재였고
그 이후 군사반란으로 그것도 2세대(33년 이상)를 지나오는 동안
그것에 대응해야 했던 기업가?들은 그렇게 바쳐가면서
시장과 서민생활에 잔인한 생존방법을 터득하였다.
원인이 독재의 폭력이었다.
지식인이라는 사람들은 이런 이야기를 하지 않는다.
그리고 그 기업?들은 바칠 것 바쳐가면서 악착같이(사실 악착)
자기의 성을 구축한다. 현대판이 눈에 보이는 것은 부분이지만
사실 거대한 성을 구축한 것이다.
세종임금의 말마따나 어리석은 백성들은
또 어리석은 백성들을 충동하는 컨텐츠 없는 덜 떨어진 정치인?들이 있다.
문제는 뭐고 어찌하겠다는 것 없이
대기업?이 문제다고 꼴값들을 한다.
그 생존방법은 치명적이어서
봉록에 만족하지 못하는 공직자들을 공략하여
국가체제를 움직이는 반복되는 과정이 이루어진다.
더 나아가 소위 언론?이라고 하는 매체도 점유하게 된다.
종교마저......
삶(살이)의 기준을 비아냥거림이 심해서
어리석은 백성들은
스스로 피를 빨리고 서로를 죽이는 싸움에 기꺼이 뛰어들게 하는
구조를 갖추었다.
자본봉건시대, 자본영주시대
이미 왔고 무르익었다.
유자가 탱자.낑깡이 되는 시대가 오래더니
살기 좋은 이 땅에 사는 어리석은 백성들은
스스로 죽음의 길로 접어든지 오래다.
돌이킬 감도 의지도 없다.
베이비붐시대 성공했다는 세대에게
예전에 좀 잘된 노예도 그 정도는 살았었다고 이야기해 주고 싶다.
일부가 향유하는 물질풍요만 눈에 보이는 시대.
이것이 이나라 스스로의 모습인 것이다.
독재의 후유증이다.
자본봉건시대, 자본영주시대
노예질은 잘하고들 계시는지...
힘들구나...
지식인들에게 하고 싶은 말은..
말로 되는 것은 말 뿐이다.
사실 그들이 대재벌이 되는데는 독재가 있었다.
미군정시절의 이승만도 사실 독재였고
그 이후 군사반란으로 그것도 2세대(33년 이상)를 지나오는 동안
그것에 대응해야 했던 기업가?들은 그렇게 바쳐가면서
시장과 서민생활에 잔인한 생존방법을 터득하였다.
원인이 독재의 폭력이었다.
지식인이라는 사람들은 이런 이야기를 하지 않는다.
그리고 그 기업?들은 바칠 것 바쳐가면서 악착같이(사실 악착)
자기의 성을 구축한다. 현대판이 눈에 보이는 것은 부분이지만
사실 거대한 성을 구축한 것이다.
세종임금의 말마따나 어리석은 백성들은
또 어리석은 백성들을 충동하는 컨텐츠 없는 덜 떨어진 정치인?들이 있다.
문제는 뭐고 어찌하겠다는 것 없이
대기업?이 문제다고 꼴값들을 한다.
그 생존방법은 치명적이어서
봉록에 만족하지 못하는 공직자들을 공략하여
국가체제를 움직이는 반복되는 과정이 이루어진다.
더 나아가 소위 언론?이라고 하는 매체도 점유하게 된다.
종교마저......
삶(살이)의 기준을 비아냥거림이 심해서
어리석은 백성들은
스스로 피를 빨리고 서로를 죽이는 싸움에 기꺼이 뛰어들게 하는
구조를 갖추었다.
자본봉건시대, 자본영주시대
이미 왔고 무르익었다.
유자가 탱자.낑깡이 되는 시대가 오래더니
살기 좋은 이 땅에 사는 어리석은 백성들은
스스로 죽음의 길로 접어든지 오래다.
돌이킬 감도 의지도 없다.
베이비붐시대 성공했다는 세대에게
예전에 좀 잘된 노예도 그 정도는 살았었다고 이야기해 주고 싶다.
일부가 향유하는 물질풍요만 눈에 보이는 시대.
이것이 이나라 스스로의 모습인 것이다.
독재의 후유증이다.
자본봉건시대, 자본영주시대
노예질은 잘하고들 계시는지...
힘들구나...
지식인들에게 하고 싶은 말은..
말로 되는 것은 말 뿐이다.
피드 구독하기:
글 (Atom)